Con il Decreto legislativo correttivo “Omnibus”, approvato dal Consiglio dei Ministri n. 177 del 10 giugno 2026, il legislatore intende intervenire in modifica ai termini di accertamento per i contribuenti in regime forfetario, abrogando la riduzione di un anno precedentemente concessa a chi fatturava esclusivamente in formato elettronico. La misura, motivata dall’ormai generalizzato obbligo di fatturazione elettronica, decorrerà dal periodo d’imposta 2026, lasciando tuttavia inalterata la possibilità di fruire dello sconto biennale legato alla tracciabilità dei pagamenti.

Il perenne scontro tra l’insopprimibile fame di gettito dell’Erario e il sacrosanto affidamento del contribuente sul dato letterale della norma si arricchisce di un nuovo, avvincente capitolo. Il terreno di scontro è, ancora una volta, l’applicazione della cedolare secca per le locazioni stipulate con conduttori che agiscono nell’esercizio di attività d’impresa o professionale. Un tema su cui la giurisprudenza di legittimità sembrava aver finalmente posto un punto fermo, prima di essere travolta da un’ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite che, a ben guardare, ha il preoccupante sapore della ragion di Stato.

Con il Decreto legislativo correttivo “Omnibus”, approvato dal Consiglio dei Ministri n. 177 del 10 giugno 2026, il legislatore intende intervenire in modifica ai termini di accertamento per i contribuenti in regime forfetario, abrogando la riduzione di un anno precedentemente concessa a chi fatturava esclusivamente in formato elettronico. La misura, motivata dall’ormai generalizzato obbligo di fatturazione elettronica, decorrerà dal periodo d’imposta 2026, lasciando tuttavia inalterata la possibilità di fruire dello sconto biennale legato alla tracciabilità dei pagamenti.

Il perenne scontro tra l’insopprimibile fame di gettito dell’Erario e il sacrosanto affidamento del contribuente sul dato letterale della norma si arricchisce di un nuovo, avvincente capitolo. Il terreno di scontro è, ancora una volta, l’applicazione della cedolare secca per le locazioni stipulate con conduttori che agiscono nell’esercizio di attività d’impresa o professionale. Un tema su cui la giurisprudenza di legittimità sembrava aver finalmente posto un punto fermo, prima di essere travolta da un’ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite che, a ben guardare, ha il preoccupante sapore della ragion di Stato.

La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Pescara, con la sentenza n. 255/2025, chiarisce un principio di particolare rilevanza per le imprese che investono in tecnologie Industria 4.0: il diritto all’utilizzo del credito d’imposta nasce dal momento dell’effettiva interconnessione del bene al sistema aziendale e non dalla successiva redazione della perizia tecnica. La pronuncia distingue nettamente la disciplina del credito d’imposta Transizione 4.0 da quella dell’iper ammortamento, attribuendo alla perizia una funzione meramente dichiarativa e di controllo. Viene inoltre valorizzato il ruolo delle evidenze digitali e della tracciabilità informatica quali strumenti idonei a dimostrare anche retroattivamente l’avvenuta interconnessione, con importanti ricadute operative sulla gestione del beneficio e sulla conservazione della documentazione probatoria da parte delle imprese.

L’Agenzia delle Entrate, con la recente Risoluzione n. 22/E del 9 giugno 2026, ha sciolto i nodi interpretativi sorti a seguito delle novità introdotte dalla Legge di Bilancio 2026 in materia di tassazione agevolata dei premi di risultato. L'estensione del tetto massimo d’imponibile a 5.000 euro e l'abbattimento dell'aliquota sostitutiva all'1% trovano piena applicazione anche nell'ipotesi di conversione del premio in benefit di welfare aziendale, consolidando un percorso di forte incentivo fiscale per il biennio 2026-2027.